Kivääri se on pojalla Engelsmannin ja kauas sen kuula kantaa.

Hei! Sain eilen palautetta FM Uni Ojuvan luennosta, (Muurmanninlegioona), emännyyden kautta, olivat pitäneet palaveria (tilaisuuden järjestäjä Dem. naiset) Ja kuten itseltänikin kehuja ja kiitosta sateli kaikilta. Aiheen syvällisestä tuntemuksesta ja luontevasta esityksestä. Asia oli mielessä, ei paperilla. Eloisa asiansa tunteva esittäjä. Suloinen, jne, jne. Myös jaettu kooste jossa ydinasiat, sai kiitosta. Palauttaa mieliin hienon luennon tärkeydet ja tarpeet. Toivottavasti Uni Ojuva saa tilaisuuden tulla kuulluksi Myös Lontoossa, onhan tämä tärkeä osa maailmanhistoriaa ja historiaa jolla on vaikutuksensa tähänkin päivään. Menestystä työllesi.

Muurmannin legioona 1918—1919

https://tampub.uta.fi/handle/10024/95341 Filosofian Maisteri Uni Ojuva gradu.


"Kivääri se pojalla on engelsmannin ja kauas sen kuula kantaa"


Ohessa maisterin itsensä opintopiirin-luento,  tiivistelmä.


Muurmannin legioona oli Iso-Britannian armeijan alaisuudessa toiminut joukko-osasto, joka perustettiin Kuolan niemimaalla 15. kesäkuuta 1918. Miehistöllä, joka koostui pohjoissuomalaisista punakaartilaisista, työläisistä ja sisällissotaa alueelle paenneista, oli tehtävänään turvata Muurmannin aluetta suomalaisia ja saksalaisia vastaan.


Keitä olivat Muurmannin legioonalaiset?
-legioonalaiset 1900-luvun sääty-yhteiskunnan murtumisen esimerkkinä
-legioonalaiset olivat alueen ensimmäisiä palkkatyöläisiä, metsätyöstä elantonsa saaneita
-koko yhteiskunnan politisoituminen, työväen järjestäytyminen
-Perä-Pohjolan oma suurlakko 1906, työtaisteluiden ja jyrkän linjan jatkumo vuoteen 1917
- vuoden 1917—1918 tapahtumat, pako Muurmannille ja järjestäytyminen punakaartiksi


Miksi ja miten yllättävä liittolaisuus syntyi?
- sodassa olevan Iso-Britannian ja punakaartilaisten yhteiset intressit ja vihollinen
-Iso-Britannia oli vuodesta 1915 turvannut pohjoista merireittiä saksalaisilta
-Saksan toiminta Suomessa uhka, Murmanskin sataman erityinen merkitys ympärysvalloille
-briteillä ei ollut alueella maajoukkoja, eikä mahdollisuutta irrottaa joukkoja länsirintamalta
-yhteistyölle kansanvaltuuskunnan ja neuvostohallituksen hyväksyntä, jonka jälkeen päätös oli punakaartilaisten äänestämä, seitsemänsataa tuhannesta äänesti liittymisen puolesta
-vaihtoehtoina oli kotiinpaluu, yritys päästä puna-armeijaan tai työllistyä alueella itsenäisesti
-suomalaisia liittyi legioonaan aina vuoteen 1919 asti, suurimmillaan joukot 1200 henkilöä


Hänen Brittiläisen Majesteettina vallan ja vastuun alaiset
-legioonalaisen ristiriita: työläinen imperialistien armeijassa; perustamissopimukseen kirjattiin: legioonaa ei käytetä puna-armeijaa tai neuvostovaltaa vastaan missään olosuhteissa
-legioona toimii omana joukko-osastonaan suomalaisen pääliköiden johdolla; tarkoituksena turvata Murmanskin satamaa ja Muurmannin rataa; legioonaa ei saa siirtää pois Muurmannin alueelta, mutta vallankumoukseen Suomessa legioona saa ottaa osaa.
-vastineeksi britit tarjosivat täyden ylläpidon, sisältäen palkan, koulutuksen ja varustuksen.
Yltäkylläisen ylläpidon kritiikki; legioonalaiset vaihtoivat aatteen kekseihin.
-sotilaskoulutus, partiointi rajaseudulla, taistelutehtävissä lähinnä Iivo Ahavan lentävä osasto, vastassa kuihtunut valkoinen armeija; taistelutoimet hiipuivat kestettyään 3 kuukautta
-pääasiallinen toiminta rutiinit ja vartiointitehtävät, huhut kotimaasta
-maailmansodan päättyminen marraskuussa 1918 kärjisti legioonan kriisiä; toimettomuus. toivottomuus kotiinpaluusta ja poliittisten haaveiden romahtaminen
- sisäiset ristiriidat, legioonan rahaston perustaminen, karkaamiset, Tokoin rooli
-hyödytön ja vaarallinen legioona, neuvottelut alkavat huhtikuu 1919, sopimus elokuu 1919


Maailmansodan voittajien kotiuttaminen ja paikallisyhteisöjen konflikti
-legioonalaisten ristiriitainen asema; sisällissodan häviäjät, mutta maailmansodan voittajat
-Iso-Britannian ja Suomen hallitusten välinen kotiuttamissopimus, johon maailmansodan hävinneen Saksan rintamassa olleen Suomen oli suostuttava sisälsi legioonalaisten laajan armahduksen; toimista Suomen rajojen ulkopuolella tai legioonassa ei voitaisi syyttää; Suomen oli taattava kansalaisoikeudet ja legioonalaisten turvallisuus, saatettava tämä kaikkien tietoon
-musta lista 100 henkilöä; 56 mustalistalaisista suoraan Tammisaareen saapuessaan Helsinkiin
-legioonalaisten asema valtiorikosoikeuden tutkinnoissa Villingissä; oma asianajaja;
brittiupseeri valvoi; mahdollisuus tietää tuomio ennalta; valita tuomio Suomessa tai maanpako
-tuomiolle valtionrikosoikeuteen 158 henkilöä, 42 henkilöä valitsi maanpaon
-legioonalaisten saama huomio: Muurmannin jääkärit marssivat ylpeinä, joukkokohtaukset
-millaiseen kotimaahan palattiin; 10 000 ihmistä kuollut taisteluissa; 80 000 vankileireille, joista 13 000 kuoli nälkään ja sairauksiin; kuolemantuomio 7 000 n. 37 000 ihmistä ei palannut kotiin
-Kotiin palanneet rakensivat yhteisöllisyyttään; toimikunta, legioonalaismerkki ja rahasto
-rauhan kriisi ja paikallisyhteisön konflikti, yhteisön syrjintä, miten väkivalta lopetetaan?
-Legioonalaisten poliittisia oikeuksia, liikkumista ja työnsaantia rajoitettiin
-yksilöiden erilaiset selviytymisstrategiat; vaikeneminen; vallankumouksellisen toiminnan jatkaminen; osaksi yhteiskuntaa oma ainutlaatuinen identiteetti säilyttäen


-Legioonan tärkein merkitys oli, että pohjoisen työväki säilytti henkensä ja pääsi palaamaan koteihinsa. Legioonalaisten kotiutus oli sisällissodan pakolaisten ainoa joukkopaluu.
- Legioona merkitsi keskeistä kokemusta poliittisesta päätöksenteosta, yhteistyöstä, ylirajaisesta toimijuudesta ja omaehtoisesta kansalaisuudesta.
-Legioonalaisuus muodostui osaksi paikallista identiteettiä ja historiankuvaa, joka haastoi olemassa olollaan kansallisen kertomuksen sisällissodan voittajista ja häviäjistä.


Kirjoitettu kopio th  lisäksi luentoon kuului pari karttaa tapahtuma paikoista joita en tähän jäljentänyt/th

Hallituksemme toimet?

Hallitusten toimet, varmaan yleisemminkin, perustuvat uskoon ja epäilyyn, sen sijaan, että perustuisivat ajatteluun ja järkevyyteen. Näennäinen ristiriita näiden synonyymien välillä johtaa talouden rikoksen tielle ja todellisuuden kaaokseen.
Avoimuus on avain hyvään elämään, salailu ja peittely on turmion tie.

Haaksirikko!

Suomilaiva perä edellä €uroopan mantereelle, päällystö mesoaa että halkoja pannuun männikkö tihenee. No samaa tapahtuu muallakin, taantuma on muoti-ilmiö maailmalla. Ylituotannosta, keskittämisestä ja kasaamisesta kilpaillaan kansalaisia köyhdyttämällä. Näin se on älä unta nää.