Vaalit on käyty ja voittajat on selvillä?

Vai onko? Minun mielestä vaalit voitti Eurooppaan ryöstökoneistoaan kasaava ja keskittävä markkinamafia ja vaalit hävisi elämää rakastavat, rakentavat ja tuottavat voimat Suomessa. Tuhansia vuosia on maailman rikkauksia kasattu, riistetty ja ryöstetty, siis kansalaisten työtä ja toimeentuloa. Vielä parikymmentävuotta sitten tuosta rikkaudesta käytettiin 20% elämänrakentamisen tarpeisiin kaikkinensa, nyt vuonna 2007 1% ja edelleen siitä halutaan tinkiä ja tiukata. Kaaos on väistämätön. Kun kuitenkin tiedetään että kaikki tarvittava elämän järjestämiseksi säälliseksi on olemassa, varallisuus, rikkaus, tarkistamattomissa olevan tiedon mukaan 44 triljoonaa dollaria. Entistä pienimuotoisemmaksi käyvä tekniikka, mahdollistaa tuotannon pienemmissä yksiköissä ympäristöä ja elinolosuhteita uhmaamatta. On tietoa, taitoa ja viestintä kykyä kertoa mahdollisuudesta. On riittävästi luontoa ja luonnonvaroja hyvän elämän tarpeisiin järkevästi ja oikeudenmukaisesti käyttäen. Suuruuden hulluuteen ei pidä sortua, kuten historiasta ymmärrämme. Elämä on elämänrakentamista ja sitä on mieletöntä keskittää. kasata ja omia koska se siten riistää elämänrakentamisen mahdollisuuden ja rakennuspuut sekä sitä myöden ihmisyyden, elämän. Elämä rakentuu paikallisesti kautta maailman ja parhaiten päätäntä käsivarren mitassa työstä, elinolosuhteista, ympäristöstä yhteisössä.

Turvallisuusuhka

Niin, se tuli taas kun Lothanderille illallinen tämä Venäjän uhka näin vaalien alla ja epäilemättä tilauksesta. Uhka on todellinen, jatkuva ja vahvistuva niin kuin kilpailevien liittoumien ja markkinamafioiden välillä aina, suunnasta jos toisestakin. Huomio kiinnitetään yhtäälle kun toisaalla on taktiikka pettämässä ja kökkö käymässä turhan näkyväksi. Täällä sydänkylälläkin kunnantalolla turvallisuuskeskustelua käytiin eilennä ja kuulolla olin vaikka keskusteluun en osallistunut johtuen hyvin erilaisesta käsityksestä, ymmärryksestä lähtökohdista. Suomi maakuntana Euroopan Unionissa, Suomi itsenäisenä ja vapaana Euroopassa. Minä haluan puolustaa jälkimmäistä ja turvata elämän rakentamisen edellytykset täällä ketään uhkaamatta ja epäoikeudenmukaisuuksiin alistumatta. Tässä nämä päälimmäiset tuumailut tästä asiasta. Kertokaapa mitä ootte ite mieltä asiasta, miten tämä pitäs ymmärtää.

Vaalitenteistä vielä!

Tässä kävi sillä lailla että vasta eilen onnistuin saamaan Pohjolan Sanomien kertomuksen tentistään luettavakseni ja niin lienee yhteenvedon paikka. Lukuunottamatta tuota Sompion juttua noissa tenteissä asenteena oli estää valtaapitävien puolueiden kannalta epäedullisten asioiden julkitulo ja sellaisten kysymysten esiin nostaminen jotka olisivat osoittaneet harjoitetun politiikan mielettömyyden kansalaisia kohtaan. Harjoitettu politiikkahan ei tue mitään tuotannon ja elämänrakentamisen osaa, tuotantoa, kansallisella tasolla vaan kilpailuttaa ja siten keskittää ja kasaa ylikansallisille markkinaeliitille Euroopan Unionia välineenä, vipusena käyttäen. Joten hyötyjiä ovat Suomessa ainoastaan keinottelijat ja nimenomaan politiikkaa markkinavälineenä käyttävä eliitti puoluejohto ja sekin Suomessa vain niin kauan kun Suomi on kaluttu luonnonvaroistaan luita ja ytimiä myöden.

Maanantaita eletään ja jo 5:tä päivää

Sompio on ilmestynyt ja kuten arvasin, arvioin niin juttu oli ns "pöytäkirjan" mukaisesti kirjattu ja allekirjoitettavissa. Joissakin kohdin tietysti laajemmaksi ja syvällisemmäksi tarkoitettu vastaus nousee takaisin pintaan ja kapealaistuu kun "oppineisuus" vie asiaa yksityiskohtaisuuksiin. Mutta tämä hyvä ja kiitokset toimittaja Salla Rajalalle. Lapin kansassa sitten taas tulin kaltoin kohdelluksi, Pohjolan sanomien ja Lapin kansan yhteinen vaaliliite nääs tiesi kertoa etten ollut vastannut asetettuihin kysymyksiin ja arkistoista oli kaivettu oikein partainen kuva vahvistamaan käsitystä erakoituvasta ja dementoituvasta vanhuksesta. Ok kahta en muista mutta Lapin kansan tuen ylikansalliselle markkinaeliitille koitan pitää mielessä ja nostaa keskusteluun aina tilaisuuden tullen. Ylen Lapinradion tentti meni kuten arvelinkin ja enkä oikein hoksinut miten sen olisi voitoksi kääntänyt, toimittaja oli nähdäkseni ohjeistettu siten ettei ehdokkaat vaan pääse sanomaan miten elämää tulisi näiden ehdolle asettuneiden mielestä rakentaa ja miten se olisi oikeuden mukaisempaa kuin edeltäjien. Mutta ken sattui olemaan kuulolla kertokoon, vaikka pahastikin, siitähän ei kuiten muuta seuraa kuin että sanon "hyvästi"? teuvo. ps Lapin Kansan tämän päivän numerossa mielipide palstalla aivan mahtava Anneli Ylilokan kirjoitus otsikolla (Emmehän jätä äänestämättä) .

Maaliskuu alullaan 1 pvä

Kerronpa ensin että olin eilen paikallisten ehdokkaiden kanssa paikallisen lehden haastattelussa eli Sompiossa ja kolmehan meitä on täältä Sydänkylältä. Minusta toimittaja oli paneutunut asiaan ja kysymykset oli kaikkea sitä mitä niiden kuuluukin olla kansanedustajia valittaessa. Luotan toimittajaan tässä tapauksessa, sain hänestä täysin vilpittömän kuvan. Niin että jos lehdessä on jotain epäoikeuden mukaisuutta se todennäköisesti menee päätoimittajan piikkiin ainakin minun mielessäni. Minä koin asian niin että nämä koulitut kaverit opitun tuntuisesti ja uskoen oppimaansa ja ikäänkuin sisältä lämpimästä ja myrskyltä suojassa tulkitsivat todellisuutta. Ilman todellisuuden kokemusta se mielestäni jäi pitkälti kuvitelmien varaan. --------- Tänään lähdin klo 8.00 maissa liikenteeseen kylän maailmallakintunnettu taiteilija tauluineen matkassa, näyttelyn pystytys Kemissä että käykääpä Sankarikadulla, olikohan se, Galleria Voima, katsomassa näyttelyä. Siltä osin siis reissu meni hyvin, mutta muutoin minun osaltani vähän heikommin. Minulla oli vaalimainoksia matkassa ja tietysti niiden mittojen mukaan jotka oli Rovaniemellä ja Sodankylässä annettu, mutta tietysti piti olla niin että Kemiläisillä oli oma mitoituksensa enkä ollut varautunut siihen että sovellutuksia joutuu tekemään paikan päällä, joten homma jäi tekemättä. Lupasin jatkaa tuota Nyrkkipostin kirjoitusta, se saanee vielä odottaa vuoroaan mutta eiköhän se tästä. Lauantaina olen sitten Lapinradion tentissä 4:n puolueen kanssa 15.30 - 16.00 Kerkiääkö siinä juuri muuta sanoa kuin hyvää ilpäivää, kirvesvartta. Se ainakin on ennakoitavissa, puhun kokemuksesta, että sitä ei kysytä mihin haluaisimme vastata. Se on ollut radio Suomen "viestintätapa" jo lähes parikymmentä vuotta. Toivon mukaan eivät lue tätä ennen lauantai iltaa. 77