Fb tyrmäsi?

Facebook tyrmäsi sivuillaan vastaukseni asettamaansa kysymykseen: Mitä mietin? Mietteeni oli avoin kysymys hallituksemme ministereille. Kysymys kuului: Paljonko on 300 000 X 6 h ja paljollako se nostaa työn tuottavuutta ja paljollako se nostaa kansalaisten kykyä tulla toimeen ja rakentaa hyvää elämää? Kysymys oli tämä, joskaan ei ehkä sanatarkasti toistettuna, mutta ajatuksena näin. Facebook kaverini kerkesi jopa tukea päivitystäni, ennen kuin se poistettiin. Katsotaan onnistuuko täälläkään.


Ja huomautan. Saa jakaa.


jk. Onnistui ja julkaistiin viiveellä myös pärstäkertoimessa.

Olli Immosen kirjoitus, hanurista!

Mielestäni on täysin järjetöntä syyttää monikulttuurisuutta ja kansallisuuksia, maailman ja kansallisten talouksien ahdingosta, sorrosta, keskittämisestä, köyhdyttämisestä ja sillä "globaalitalouden" ruokinnasta. Kyllä, yksinkertaisesti sanottuna syyllinen ja ihmisiä liikuttava voima löytyy markkinavallasta, markkinamafiasta ja sen lakeijoista kansallisissa talouksissa. Monikulttuurisuuden syyllistäminen on uhrien syyllistämistä ja vastuunpakoilua, ihmisten syyllistämistä elämisestä ja olemisesta.


Markkinatalous, ylikansallisuuteen ja maailmanvaltaan pyrkivänä, sotivana voimana, liittoumina, esim. (€Ü, Ü$A) jne. ovat markkinamafian tuki ja turva, sekä kansallisuuksien ja demokratian surma.


Elämä rakentuu paikallisesti globaalimaailmassa ja paikallisesti sen on oltava ihmisen yhteisön, itsenäisessä, aikuisessa hallinnassa. Kannetaan vastuu ja huoli ihmisyydestämme.

Mielipidekirjoitus Turun Sanomissa.

Työtunnin hinnalla kaikille töitä, oli otsikkona Ulla Grünstein mielipidekirjoituksessa, ja kirjoituksessa vaaditaan palkanalennusta. Ei mene kaaliin. Koko lamahan on seurausta työvoiman, työajan ja ostokyvyn keskittymisestä yhä harvempiin käsiin. Ei siis osteta työtunnin hinnalla töitä, vaan jaetaan työvoimaa laajemmalle ja tehostetaan investointien käyttöastetta. Ja huomautan 6 tunnin työpäivällä ja työttömien työllistymisellä tuottavuus tehostuu 4 tunnilla ja näin muodoin ei mitään talkoo työtä markkinavoimille vaan vaan 6 tunnin työpäivästä 8 tuntia vastaava ansio. Viikkotyön 30 tuntia kartuttaessa 40 tunnin ansion. Työntekjöiden työpäivät voivat olla perättäisiä, limittäisiä tai päälekkäisiä tuotannon vaatimuksia vastaavasti. Kunhan ovat säännöllisiä ja normaaliarjen klo 6 — 18 väliin sisäistyviä.
Siitä olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että kuuden tunnin työaikaan siirtyminen on kvanttiloikan uudistus ja tätä aikaa. Menestystä tässä.

Tarinaa menneestä!

€uro Ünioni, ja Ü$A liittoumineen ostavat markkinavaltaa rahalla ja sotien. Näin mielestäni esim. Ukrainassa ja nyt Kreikassa. Markkina viestimet sumuttaa, johtaa ja vie harhaan, kansaa ja kansakuntia. Kansat ja kansakunnat ei vapaudu keskittämällä ja kasaamalla pyramideihin ja baabelintorneihin, ne sortuu ja aavikoituu aikanaan.


Tässä vaiheessa tie vapauteen käy kuuden tunnin työpäivän kautta, työttömät työllistyy koska normaalityöaikaan kello 6:00, kello 18:00 mahtuu kaksi työpäivää ja tuotannon kasvu lisääntyy
4 tunnilla. Se on kumouksellinen harppaus maailmassa. Koneiden ja laitteiden määrä kasvaa ja ne ovat tietokone avusteisina helpommin käsiteltävissä ja varmimmin hallittavissa paikallisilla tasoilla ja maailmanlaajuiset tuhot suuryksiköihin verraten vältettävissä.


Kansalaisten keskuudessa asiasta keskusteltaessa asia ymmärretään, mutta eliitille ja julkisuuteen viestintä estetään. Asia oli vahvasti esillä jo 1970 luvun aikoihin ja tiedettiin esim. tietokoneiden, jotka tuolloin olivat valtavia kolosseja ja äärettömyyksissä tavallisiin kansalaisiin nähden, pienenevän ja lähentyvän tavallista ihmistä. Suuntaus siis ennakoitiin. Tuohon aikaan laman vallitessa mm Suomessa työläiset käveli, marssi kottikärryissä työttömiä kintaita, olin mukana Turusta Helsinkiin, ja kippasimme ne eduskuntatalon portaille. Vaatien kotimaisen työn arvostusta ja monipuolisuuden edelleen kehittämistä.


Osana varmasti auttoi asiaan, hallitus ryhtyi toimiin ja eikä aikaakaan kun Suomesta alettiin puhua pohjolan Japanina jossa tuotanto pelaa. Siirtolaisia houkuteltiin paluumuuttoon jne. Ihmiset olivat toiveikkaita ja hyvinvointi kasvoi huippuunsa. Oli lottovoitto syntyä Suomeen.


Ok tämä tällä erää, lisään jos tavoitan huomionne.

Järjetön järjestelmä!

   Juha Wat Vainion sanoin: "Järjestelmä tarpeeksi on mua lypsänyt/ luulen että aika alkaa olla kypsä nyt"/ jne. Minä nautin kesästä. Mutta asiaan. Järjestelmän ideahan, ajatus, on kilpailuttaa, luotottaa, köyhdyttää, hallita ja omistaa. Ja tämä tapahtuu, pätee, niin yksityisesti kuin yleisestikin. Omistaa ihminen sieluttomalle, hengettömälle markkinamafialle. Idea on kaikki markkinamafialle ja elämälle, ihmisyydelle, oikeudenmukaisuudelle, ei mitään. Järjetön järjestelmä. Tulevaisuuden politiikkaa? Ei todella. Tulevaisuuden tuhon politiikkaa kyllä! Näin on käymässä Kreikalle, näin on käymässä Suomelle, sillä tiellä ollaan, markkinamafian hallinnassa. Irti liittoumista, itsenäisen talouden, tuotannon ja elämänrakentamiseen.

Maailmantalous.

Maailmantalous, varsinkin teollisuus maiden, on umpikujassa. Ei loputon keskittäminen ja kasaaminen johda kuin ympäristön kuihtumiseen ja väestön köyhtymiseen, entistä suurempaan ahdinkoon. Elämän ja tuotannon uusjako on mahdollinen. Turvattu toimeentulo ja elämän rakentaminen, tuottaminen on mahdollista jakamalla yhteisöllinen työ 6 tunninpäivään ja 30 viikkotuntiin. Työllistää työttömät, työvoima tehostuu ja tuotannonkasvu on normaali ajassa, välillä klo 6:00 — 18:00 4 tuntia enempi. Ja huomioiden investointien, koneiden, laitteiden jne. käytön tehostumisen, ansiotasoa on nostettava 8 tunnin työpäivää vastaavaksi jopa enemmän. Työntekijöiden päiväansio on vähimmäisvaatimus silloin kun työtä on tajolla vain osaksi työpäivää. Luonnollisesti kasvava ja laajeneva ostokyky kasvavalle tuotannolle on oltava.
 

Rasismi!

Se on meissä
kotona, kylässä
maailmalla
ylivalta
aina toinen on toisen
"tossun" alla


ylivallan voitto
on itselle tappio
menneessä näyttö
ihmisyyden rappio


taas kiillotetaan kuorta
peittämään
pyramidia, vuorta
rasismi on tuolta
ei omalta suolta


hallinta viedään
itsestä pois
ikään kuin
siten kepeempi ois


Sitä pakoon en (et) pääse
ei rannalle jää se
siis vapaus anna
ja itsesi kanna.